En diciembre de 2006, hace poco más de un año, se llevó a cabo la renovación de los miembros del consejo de RTVE. Antes de esta renovación, el PP fue el único grupo que se opuso a la nueva Ley porque consideraba que favorecía el control del PSOE sobre RTVE. Finalmente se llegó a un acuerdo: el PP obtuvo el mismo número de consejeros que el PSOE, desapareció la figura del director general de RTVE, y Luis Fernández fue nombrado presidente. El respaldo en el congreso fue del 95%. Todos contentos. Hasta El Mundo defendía la independencia del nuevo presidente de RTVE.
Pues bien. Un año después, y sin ningún escándalo informativo entre enero de 2007 y enero de 2008, al PP no le vale RTVE para los debates entre Rajoy y Zapatero porque "no garantiza la pluralidad ni el trato igual a todas las fuerzas políticas" (declaraciones textuales recogidas en El País y El Mundo, entre otros, claro). Eso sí, no se molestaron en poner ni un solo ejemplo de la supuesta parcialidad del ente público. Tampoco entre enero de 2007 y enero de 2008 se habían quejado. ¿Entonces a qué es debido el veto del PP a RTVE? ¿Es por Lorenzo Milá, supuesto eventual moderador del debate? Si es así, no se comprende que no se hubiera vetado, ni protestado siquiera, cuando Rajoy fue al plató de TVE para participar en Tengo una pregunta para usted. Ya sabemos que preferirían que el moderador de los debates fuera algún ilustre demócrata y no el infame Milá; como Urdaci, gran baluarte del periodismo internacional, o verdaderos paradigmas de la imparcialidad informativa, como Luis Herrero, o Jiménez Losantos, o César Vidal. Quizá Sánchez Dragó también valdría, o el gran demócrata Pío Moa, o incluso Luis del Pino. O Pedro Jota. Así, sí.
Finalmente los debates serán en abierto. ¿Cuál será el motivo real por el que el PP ha vetado a TVE?
Se me ocurren un par de preguntas más respecto a algunos controvertidos personajes del PP:
¿Irá Esperanza Aguirre a confesarse después de votar al PSOE el 9-m?
¿Irá Esperanza Aguirre a confesarse después de votar al PSOE el 9-m?
¿Gallardón perderá los escrúpulos y votará también al PSOE, o preferirá votar en blanco?
¿Qué pasará con Rajoy si finalmente pierde las elecciones? ¿Vendrá Aznar a nombrar un nuevo sucesor, como hizo Fraga con Hernández-Mancha? Si es así, ¿a quién nombrará? ¿A Pizarro? ¿A Aguirre? ¿O quizás a sí mismo?
Cuánta razón
